Op 10 september 2025 werd Charlie Kirk doodgeschoten in wat aanvankelijk een duidelijke moordzaak leek. De jonge Tyler Robinson, die zich steeds meer was gaan ergeren aan wat hij beschouwde als de haatdragende retoriek van Kirk, werd als hoofdverdachte aangehouden. Volgens de politie werd Kirk in zijn nek getroffen door een krachtige .30-06 kogel, afgevuurd uit een Mauser Model 98 die van Tyler’s grootvader was geweest. De kogel bleef steken in de wervelkolom – een fatale verwonding die zijn leven beëindigde.
Het Medische Wonder
De lijkschouwer sprak van een “absoluut wonder” toen hij de autopsie uitvoerde. Volgens zijn bevindingen had de kogel het lichaam niet volledig doorboord, wat hij toeschreef aan Kirks uitzonderlijk dichte en gezonde botstructuur. Zonder deze botdichtheid zou de kogel volgens de lijkschouwer waarschijnlijk dwars door het lichaam zijn gegaan.
Voor ballistische experts klonk dit echter als een onmogelijkheid. Hun jarenlange ervaring en wetenschappelijke kennis verzetten zich tegen deze verklaring.
De “Man van Staal”-Theorie
Een .30-06 kogel heeft genoeg kracht om elk menselijk bot te doorslaan. Een nekwervel zou geen enkele weerstand kunnen bieden tegen zo’n projectiel. Het feit dat de kogel was blijven steken, leek fysiek onmogelijk.
Deze schijnbare onmogelijkheid kreeg al snel de bijnaam “Man van Staal”-theorie – naar de fictieve superheld wiens lichaam kogels kan weerstaan. Het officiële verhaal van de politie begon steeds ongeloofwaardiger te worden en op youtube verschenen al snel honderden video’s die de officiële versie tegenspraken.
Wat de Beelden Onthullen
Videoanalyse van het incident bracht een geheel ander verhaal aan het licht:
Bloedpatronen: De beelden tonen bloedspetters die achterop het hoofd naar buiten spatten, terwijl voorop veel meer bloed zichtbaar is. Dit patroon is consistent met een uitschotwond aan de voorkant, wat duidt op een schot van achteren.
Lichaamsreactie: Kirk’s armen gingen recht omhoog in wat bekendstaat als de “fencing position” – een onwillekeurige reflex die optreedt bij ernstige ruggenmergschade.
Hoofdbeweging: Bij een frontaal schot zou het hoofd normaal gesproken achterover klappen. Bij Kirk klapte het echter naar voren, wat suggereert dat het schot van achteren kwam.
Deze visuele bewijzen staan lijnrecht tegenover het officiële politieverhaal. Hieronder de video van RangerDayBro, die als een van de eerste de moord zorgvuldig heeft onderderzocht.
Een Getuige met een Ander Perspectief
Een ooggetuige die zich dicht bij het incident bevond, leverde een cruciale observatie. Hij zag een wapen dat aanzienlijk kleiner was dan de beweerde Mauser en dacht eerder aan een .223-kogel – lichter en kleiner dan de .30-06.
Ook het geluid kwam niet overeen: in plaats van de luide “boem” van een groot kaliber jachtgeweer, hoorde hij een scherpere “krak” die meer past bij kleinere munitie.
Wie liegt hier?
Deze tegenstrijdigheden roepen één onvermijdelijke vraag op: wie liegt er?
De politie, die vasthoudt aan een onmogelijke ballistische verklaring?
Of de ooggetuigen en videobeelden, die een ander verhaal vertellen?
Wat zeker is: het officiële narratief begint barsten te vertonen. De “Man van Staal”-theorie lijkt eerder een rookgordijn dan een plausibele verklaring. Opvallend genoeg komt de meeste kritiek niet uit progressieve hoek, maar juist uit de conservatieve MAGA-beweging, waartoe Kirk ook behoorde.
Dit is de groep waar kennis van wapens, ballistiek en militaire ervaring diep geworteld is. Juist zij bestempelen het verhaal van de politie als fysiek onmogelijk.
Steeds meer experts eisen inzage in de autopsierapporten en ballistische gegevens die tot nu toe geheim zijn gehouden. Tot die documenten openbaar worden gemaakt, blijft de waarheid achter Kirks dood gehuld in twijfel en controverse.
Meer lezen over de dood van Charlie Kirk:
